Kam über presse@ rein ich stelle gern den Kontakt her.
-------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: Darknet Datum: Tue, 26 Jul 2016 11:56:01 +0200 Von: Anna An: presse@chaostreff-dortmund.de
Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach einem Experten zum Thema Darknet. Wir möchten unseren Hörern erklären, was genau das eigentlich ist und einen kurzen „geführten Ausflug“ mit dem Experten ins Darknet machen. Hättet ihr da jemanden, der Lust hätte, sich für eine kleine Reportage und ein Interview mit mir zu treffen?
Gerne kann derjenige auch für die Hörer anonym bleiben.
Danke schon mal und viele Grüße!
Anna Redakteurin Radio 91.2
Denke es wird dann eh Medienreisserisch verwurstet (Grund der Anfrage wird warscheinlich der Penner vom Münchner-Olympia-Hallo Hallo sein) ... Meine Meinung heißt "danke, aber nein Danke" CU Whiskey
Sorry, es sollte nicht Hallo Hallo sondern Halligalli heissen ... Grmbl! Kack Autokorrektur ... CU Whiskey
Denke auch, dass das auf ein "so böse ist das Internet..." hinausläuft.
Am 26. Juli 2016 um 12:43 schrieb whiskey@ctdo.de:
Sorry, es sollte nicht Hallo Hallo sondern Halligalli heissen ... Grmbl! Kack Autokorrektur ... CU Whiskey
Das Bild vom "bösen Internet" ist bereits in den Köpfen, daher finde ich es fatal diese Möglichkeit nicht zu nutzen. Ich bin kein Experte fürs Darknet, aber wenn sich die Chance bietet Aufklärung zu betreiben und falsche Bilder zu korrigieren, dann sollte die auch genutzt werden. Und den Beitrag wird es so oder so geben, die Frage ist nur, woher die Infos dazu kommen.
On 26.07.2016 12:44, Martin Kretschmer wrote:
Denke auch, dass das auf ein "so böse ist das Internet..." hinausläuft.
Die Frage ist, welche Infos die wir geben im Beitrag landen werden. Sonst heißt es am Ende "Sogar die Experten fürs Darknet bestätigen, dass alles ganz böse ist". Gibt nichts unvorteilhafteres, als sich für weitere Panikmache und Desinformation vor den Karren spannen zu lassen, egal wie gut der Vorsatz war.
Am 26. Juli 2016 um 13:06 schrieb RoboMod robomod@xeac.org:
Das Bild vom "bösen Internet" ist bereits in den Köpfen, daher finde ich es fatal diese Möglichkeit nicht zu nutzen. Ich bin kein Experte fürs Darknet, aber wenn sich die Chance bietet Aufklärung zu betreiben und falsche Bilder zu korrigieren, dann sollte die auch genutzt werden. Und den Beitrag wird es so oder so geben, die Frage ist nur, woher die Infos dazu kommen.
On 26.07.2016 12:44, Martin Kretschmer wrote:
Denke auch, dass das auf ein "so böse ist das Internet..." hinausläuft.
Glueck auf!
Am Dienstag, 26. Juli 2016, 13:10:16 schrieb Martin Kretschmer:
Die Frage ist, welche Infos die wir geben im Beitrag landen werden. Sonst heißt es am Ende "Sogar die Experten fürs Darknet bestätigen, dass alles ganz böse ist". Gibt nichts unvorteilhafteres, als sich für weitere Panikmache und Desinformation vor den Karren spannen zu lassen, egal wie gut der Vorsatz war.
Bei den Beitraegen fuer den WDR wurden die Infos schon sehr schoen aufbereitet und insgesamt kam zB bei dem "Leonardo" Beitrag (WDR 5) eine ausgewogene Berichterstattung dabei raus.
Wie es bei dem Privatsender "DO 91.2" aussieht, kann ich nicht beurteilen. Aber Vorsicht ist immer besser. Bei Ungewissheit, wie in diesem Falle, waere ich auch dann eher gegen ein Interview. Wie Martin schon schrieb...
Wenns sein muss wäre eine Alternative mit denen auszumachen, dass man den Beitrag vor der Aussendung zu hören kriegt und dem zustimmen muss, dass er gesendet werden darf. Wenn die darauf eingehen, ist das schon mal ein gutes Zeichen.
Am 26. Juli 2016 um 13:32 schrieb Tidirium tidirium@mediaschredder.org:
Glueck auf!
Am Dienstag, 26. Juli 2016, 13:10:16 schrieb Martin Kretschmer:
Die Frage ist, welche Infos die wir geben im Beitrag landen werden. Sonst heißt es am Ende "Sogar die Experten fürs Darknet bestätigen, dass alles ganz böse ist". Gibt nichts unvorteilhafteres, als sich für weitere Panikmache und Desinformation vor den Karren spannen zu lassen, egal wie gut der Vorsatz war.
Bei den Beitraegen fuer den WDR wurden die Infos schon sehr schoen aufbereitet und insgesamt kam zB bei dem "Leonardo" Beitrag (WDR 5) eine ausgewogene Berichterstattung dabei raus.
Wie es bei dem Privatsender "DO 91.2" aussieht, kann ich nicht beurteilen. Aber Vorsicht ist immer besser. Bei Ungewissheit, wie in diesem Falle, waere ich auch dann eher gegen ein Interview. Wie Martin schon schrieb...
-- regards Tidirium -- http://mediaschredder.org -- [ 7249 E590 B316 2625 4907 13E4 62B2 0C74 A6D5 C438 ]
Nicht dass ich a) unbedingt vorhabe selbst ein interview zu geben und b) glaube das radio 91.2 ein qualitätssender wäre aber dennoch bin ich eher dafür ein interview zu geben, denn wenn ich so sätze in der tagesschau höre wie "Das Darknet ist ein illegaler Marktplatz im Internet für Waffen und Drogen" , dann ist doch relativ schnell klar, dass es hier an wissen um die thematik fehlt. und wer soll dazu beitragen, dass sich das ändert, wenn nicht wir?
-zeus
Am 26.07.2016 um 13:32 schrieb Tidirium:
Glueck auf!
Am Dienstag, 26. Juli 2016, 13:10:16 schrieb Martin Kretschmer:
Die Frage ist, welche Infos die wir geben im Beitrag landen werden. Sonst heißt es am Ende "Sogar die Experten fürs Darknet bestätigen, dass alles ganz böse ist". Gibt nichts unvorteilhafteres, als sich für weitere Panikmache und Desinformation vor den Karren spannen zu lassen, egal wie gut der Vorsatz war.
Bei den Beitraegen fuer den WDR wurden die Infos schon sehr schoen aufbereitet und insgesamt kam zB bei dem "Leonardo" Beitrag (WDR 5) eine ausgewogene Berichterstattung dabei raus.
Wie es bei dem Privatsender "DO 91.2" aussieht, kann ich nicht beurteilen. Aber Vorsicht ist immer besser. Bei Ungewissheit, wie in diesem Falle, waere ich auch dann eher gegen ein Interview. Wie Martin schon schrieb...
Hallo,
nach meinen Erfahrungen mit 91.2 würde ich davon abraten. Der Sender hatte damals das Repaircafe besucht. Nach der Aufnahme wurde uns jede Mitsprache oder Information verweigert, wir bekamen nur noch den voraussichtlichen Sendetermin mitgeteilt und hätten höchstens die Verwendung des Materials noch nachträglich verbieten können. Ich bin also ganz klar dagegen.
Gruß Stefan
Tidirium tidirium@mediaschredder.org schrieb am Tue, 26. Jul 13:32:
Glueck auf!
Am Dienstag, 26. Juli 2016, 13:10:16 schrieb Martin Kretschmer:
Die Frage ist, welche Infos die wir geben im Beitrag landen werden. Sonst heißt es am Ende "Sogar die Experten fürs Darknet bestätigen, dass alles ganz böse ist". Gibt nichts unvorteilhafteres, als sich für weitere Panikmache und Desinformation vor den Karren spannen zu lassen, egal wie gut der Vorsatz war.
Bei den Beitraegen fuer den WDR wurden die Infos schon sehr schoen aufbereitet und insgesamt kam zB bei dem "Leonardo" Beitrag (WDR 5) eine ausgewogene Berichterstattung dabei raus.
Wie es bei dem Privatsender "DO 91.2" aussieht, kann ich nicht beurteilen. Aber Vorsicht ist immer besser. Bei Ungewissheit, wie in diesem Falle, waere ich auch dann eher gegen ein Interview. Wie Martin schon schrieb...
-- regards Tidirium -- http://mediaschredder.org -- [ 7249 E590 B316 2625 4907 13E4 62B2 0C74 A6D5 C438 ]
Huhu,
dann würde ich vorschlagen das wir sie aufgrund unserer letzten schlechten erfahrungen an den ccc e.v. weiterleiten.
Grüße Lucas
Glueck auf!
Am Dienstag, 26. Juli 2016, 13:40:27 schrieb Stefan Kinzel:
Hallo,
nach meinen Erfahrungen mit 91.2 würde ich davon abraten. Der Sender hatte damals das Repaircafe besucht. Nach der Aufnahme wurde uns jede Mitsprache oder Information verweigert, wir bekamen nur noch den voraussichtlichen Sendetermin mitgeteilt und hätten höchstens die Verwendung des Materials noch nachträglich verbieten können. Ich bin also ganz klar dagegen.
Achja! Das hatte ich total verdraengt!
[x] dagegen (ein Interview mit Do 91.2)
Der Vorschlag von progamler ist der Beste bisher. Lasst uns die Anfrage an presse@ccc weiterleiten. Mal sehen was die meinen.
Und ja, man kann da viel kaputt machen - in der Tat.
Am 26.07.2016 13:51, schrieb Tidirium:
Und ja, man kann da viel kaputt machen - in der Tat.
In diesem Zusammenhang nochmal darauf hingewiesen was die gerne haben wollen. "Guided Darknet Tours" klingt nicht nur nach Katastrophentourismus, sondern riecht auch verdammt nach Aerger.
Da die (fuer die Medien interessanten) Themen hier alle mehr oder weniger strafrechtlich relevant sind und es viel wahrscheinlicher ist dass die Geschichte nach hinten losgeht wuerde ich auch appelieren diese Anfrage freundlich aber bestimmt abzulehnen bzw. an den grossen e.V. zu verweisen.
cheers, smash
Glueck auf!
Am Dienstag, 26. Juli 2016, 12:34:57 schrieb progamler@free.de:
Wir sollen das nicht machen ohne voher mit mother Russ^H^H ccc e.v. zu sprechen
Was sollten wir denn da besprechen, bzw. welchen Hintergrund hat Deine Empfehlung? Die Interviews die wir bisher gemacht haben, wurden ohne Ruecksprache gegeben.
Was sollten wir denn da besprechen, bzw. welchen Hintergrund hat Deine Empfehlung? Die Interviews die wir bisher gemacht haben, wurden ohne Ruecksprache gegeben.
IIRC war die sache mit den wahlcomputern und 1Live auch mit dem CCC abgesprochen.
Hintergrund ist das es Grade ein ziemlich Brisantes Thema ist und man sicher leicht schaden anrichten kann. selbst wenn man die ganze zeit nur erzählt das die USA Tor aufgebaut haben um spione die möglichkeit zu geben sicher nach hause zu telefonieren.
ich denke auch das unser medien wissen für das thema nicht umbedingt ausreicht.
option wäre die Fragen von radio 91.2 anzufragen und diese an den ccc e.v. weiter zu leiten um drüber zu sprechen.
Jan
PS: sowas kann dabei rauskommen https://www.youtube.com/watch?v=tKee0VNfOoI
Glueck auf!
Am Dienstag, 26. Juli 2016, 12:25:30 schrieb Lucas Pleß:
Kam über presse@ rein ich stelle gern den Kontakt her.
-------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: Darknet Datum: Tue, 26 Jul 2016 11:56:01 +0200 Von: Anna An: presse@chaostreff-dortmund.de
Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach einem Experten zum Thema Darknet. Wir möchten unseren Hörern erklären, was genau das eigentlich ist und einen kurzen „geführten Ausflug“ mit dem Experten ins Darknet machen. Hättet ihr da jemanden, der Lust hätte, sich für eine kleine Reportage und ein Interview mit mir zu treffen?
Gerne kann derjenige auch für die Hörer anonym bleiben.
Danke schon mal und viele Grüße!
Anna Redakteurin Radio 91.2
Vll. mal weiterleiten: http://www.heise.de/newsticker/meldung/c-t-uplink-12-9-Fitness-Uhren-Raspber...
Ab Minute 42:30 beginnt der Beitrag "Darknet"!
discuss@lists.chaostreff-dortmund.de
-
Jan-Philipp Warmers -
Kai -
Lucas Pleß -
Lucas Pleß -
Martin Kretschmer -
progamler＠free.de
-
Rene Niederdräing -
RoboMod -
Stefan Kinzel -
Tidirium -
whiskey＠ctdo.de