TOP 17
Thema: Beitragsordnung Verein Beschreibung: Anpassungen wo noetig, Fisch bemerkte folgendes: < Fisch> $1 (3) gesonderte verinbaren bei aufnahmebestaetigung ... . was ist, wenn ich mal zwischendurch nen monat pleite bin? muss ich dann neu aufgenommen werden? o.0
TOP 18
Thema: NAS fuer Backups && filebase Beschreibung: Aktuell machen wir keine Backups. Zur Abhilfe schlage ich (smash) vor eine QNAP NAS zu kaufen. Diese koennte auch anderen storage relevanten Kram halten (filebase, cloud, ...). z.B. eine TS-251 kostet nackt um die 200 Euro, fasst 2 Platten, 2xGigabit und performt vernuenftig. Hat auch genug cpu um 1-2 vm's dockerfoo oder sowas drauf laufen zu lassen falls noetig. Geraet verbraucht ca 16Watt und ist fluesterleise. Inklusive Platten fuer 600 Euro zu haben. Benutze ich auch privat, wuerde ich ggf. einrichten und betreuen.
Das Plenum moege beschliessen ob wir eine NAS kaufen.
TOP 18
Thema: NAS fuer Backups && filebase
Spontan dagegen da nospoonuser schon nen zweiten server rangeschafft hat den wir als kaufoption haben. Da können wir das backup dann machen. Und von diesem server dann das backup auf den aktuellen. Also so hin und her und so ...
Am 29.09.2017 14:46, schrieb Lucas Pleß:
TOP 18
Thema: NAS fuer Backups && filebase
Spontan dagegen da nospoonuser schon nen zweiten server rangeschafft hat den wir als kaufoption haben. Da können wir das backup dann machen. Und von diesem server dann das backup auf den aktuellen. Also so hin und her und so ...
- ne Appliance ist deutlich ausfallsicherer - wuerde den host(s) viel paralelles IO geraffel vom hals halten - waere das vom fleck weg einsatzbereit - koennte die filebase auslagern und so weiter IO und CPU freischaufeln - filebase koennte dann auch wieder speed - zweitserver im treff ist aktuell noch status "probieren wir mal aus" und nicht beschlossene sache -> kann sich noch was ziehen mit den backups dahin
Ansonsten ist der Punkt Backups mittlerweile echt ueberreif. Finde wir sollten dass nicht unendlich weiter schieben, denn erfahrungsgemaess sind Backups keine guenstige Stelle zum geizen.
cheers, smash
Huhu,
joar schon recht mit eigene appliance. Aber dann würd ich da keine filebase drauf packen und das explizit nur für Backups nehmen.
Wir würde das denn dann alls einrichten? Snapshots der VMs machen, kopieren usw...?
Grüße Lucas
Total dafür, eine Kiste die nur eins macht: viel Speicherplatz anbieten. Kann dann für Backups sowie für Filebase sein. Da kommt sich IO mäßig auch nix in die Quere wenn man Backups morgens um 5 macht. Nur lass uns dann bitte nicht wegen ein paar Euros unterschied ein NAS kaufen mit nur 2 Bays. Sonst haben wir am Ende wieder das gleiche Problem wie mit den RAM slots im Server: voll und wir können nicht mehr Resourcen dazu stecken.
nospoon
On 29.09.2017 15:03, Rene Niederdräing wrote:
Am 29.09.2017 14:46, schrieb Lucas Pleß:
TOP 18
Thema: NAS fuer Backups && filebase
Spontan dagegen da nospoonuser schon nen zweiten server rangeschafft hat den wir als kaufoption haben. Da können wir das backup dann machen. Und von diesem server dann das backup auf den aktuellen. Also so hin und her und so ...
- ne Appliance ist deutlich ausfallsicherer
- wuerde den host(s) viel paralelles IO geraffel vom hals halten
- waere das vom fleck weg einsatzbereit
- koennte die filebase auslagern und so weiter IO und CPU freischaufeln
- filebase koennte dann auch wieder speed
- zweitserver im treff ist aktuell noch status "probieren wir mal aus"
und nicht beschlossene sache -> kann sich noch was ziehen mit den backups dahin
Ansonsten ist der Punkt Backups mittlerweile echt ueberreif. Finde wir sollten dass nicht unendlich weiter schieben, denn erfahrungsgemaess sind Backups keine guenstige Stelle zum geizen.
cheers, smash
Nur lass uns dann bitte nicht wegen ein paar Euros unterschied ein NAS kaufen mit nur 2 Bays. Sonst haben wir am Ende wieder das gleiche Problem wie mit den RAM slots im Server: voll und wir können nicht mehr Resourcen dazu stecken.
Sehe ich auch so. Schlage mal eine Synology DiskStation mit 5 Bays vor.
Huhu *,
da wir nun schon bei TOP 18 sind würde ich vorschlagen, dass wir das Plenum um eine Stunde nach vorne ziehen. Also Start 19Uhr
grüße lucas
Dafür.
Von meinem iPhone gesendet
Am 29.09.2017 um 15:44 schrieb Lucas Pleß lucas@xleave.de:
Huhu *,
da wir nun schon bei TOP 18 sind würde ich vorschlagen, dass wir das Plenum um eine Stunde nach vorne ziehen. Also Start 19Uhr
grüße lucas
Hi,
Am 29.09.2017 um 15:44 schrieb Lucas Pleß:
da wir nun schon bei TOP 18 sind würde ich vorschlagen, dass wir das Plenum um eine Stunde nach vorne ziehen. Also Start 19Uhr
Pass' bloß auf, dass das offiziellst verkündet wird, nachher wird es sonst garantiert jemanden geben, der davon nichts wusste und dann muss alles wiederholt werden
Bin übrigens nicht sicher, ob ich am Mittwoch kommen kann und habe daher bei einigen TOPs meine Meinung als Kommentar hinzugefügt.
Viele Grüße, Ulrich
Am 29.09.2017 15:44, schrieb Lucas Pleß:
da wir nun schon bei TOP 18 sind würde ich vorschlagen, dass wir das Plenum um eine Stunde nach vorne ziehen. Also Start 19Uhr
Mangels Gegenstimmen waere vorziehen ok, da wir aber nur noch einen Tag Puffer haben um zu Announcen muessen wir wohl bei 20 Uhr bleiben.
!!! !!! DISCLAIMER: !!! Folgendes ist ein Vorschlag der nur dann umgesetzt wuerde wenn es kein Veto gibt! !!! Die Resultate waeren (wie eigentlich immer) nicht unumstoesslich !!!
Wir koennten schon ab 19 Uhr anfangen fleissarbeiten zu erledigen/vorzubereiten z.B. - Schluesselkastenschluessel Bingo - /dev/null Kiste (vorsortieren, wegwerfen erst nach dem Plenum - so haben alle die Gelegenheit Inhalt zu sichten) - Schluessel fuer Pommes (Voraussetzung Schluessel: zahlendes Vereinsmitglied, ChaotIn, 15 Euro Schluesselpfand und vor Ort anwesend um den Schluessel abzuholen) - Zukunft des alten Treffkuehlschrankes - Beitragsordnung e.V. - Termin fuer Regalentruempelung
Um niemanden auszuschliessen, wuerden ab 20 Uhr die Ergebnisse kurz vorgestellt und im Bedarfsfall angepasst/erneut diskutiert.
cheers, smash
discuss@lists.chaostreff-dortmund.de